簡婷

安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定  201801

山東與河南作為新能源發(fā)展大省，近期相繼發(fā)布“源網(wǎng)荷儲一體化”試點政策，目標均指向新能源就近消納與系統(tǒng)靈活性提升，但兩省在實施路徑、儲能配置及機制設(shè)計上呈現(xiàn)顯著差異，映射出區(qū)域資源稟賦與市場改革的深層邏輯。  

1.實施路徑：市場化導向VS場景化驅(qū)動

山東以“模式先行”為核心，明確就地消納、綠電交易、虛擬電廠、分布式自發(fā)自用4類模式，強調(diào)通過電力市場交易實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。其政策與省內(nèi)成熟的現(xiàn)貨市場深度綁定，要求一體化項目整體或新能源全電量入市交易，通過價格信號激發(fā)儲能配置需求。例如，虛擬電廠模式要求聚合資源分區(qū)域接入公網(wǎng)，嚴格劃分發(fā)電與負荷單元交易規(guī)則，凸顯技術(shù)標準與市場規(guī)則的銜接。  

河南則以“場景驅(qū)動”為特色，聚焦工業(yè)企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)等具體場景，優(yōu)先保障自發(fā)自用（如農(nóng)村項目自用比例不低于50%），余量逐步入市。其政策更注重新能源本地消納能力，通過智能微電網(wǎng)自主調(diào)峰，僅在增量配電網(wǎng)等少數(shù)場景允許參與市場交易，強調(diào)源荷時序匹配與微電網(wǎng)建設(shè)，弱化市場化交易屬性。  

2.儲能配置：自愿靈活VS強制剛性

兩省儲能政策受國家“取消強制配儲”導向影響，但落地策略分化。山東鼓勵分布式項目配置長時儲能，其他模式由企業(yè)按需自愿配置，通過市場機制（如現(xiàn)貨電價波動、綠電占比要求）隱性推動儲能需求。例如，就地消納項目要求新能源電量占比超50%，倒逼企業(yè)為提升消納率主動配儲。  

河南則保留較強“強制”色彩：增量配電網(wǎng)需配15%集中式獨立儲能，農(nóng)村項目按裝機功率20%-50%配儲，盡管允許工業(yè)企業(yè)自主決策，但高配儲比例仍是提高自發(fā)自用率的關(guān)鍵手段。其政策更依賴行政手段保障系統(tǒng)調(diào)峰能力，與山東的市場化引導形成對比。  

3.機制細節(jié)：負荷約束與投資模式

山東對負荷屬性界定嚴格，就地消納項目限定為新增負荷，綠電交易需提前簽訂協(xié)議，配電工程以電網(wǎng)主導；河南則模糊負荷屬性，允許存量負荷參與，鼓勵“企建商用”吸引多元投資，凸顯項目市場化運作導向。  

4.結(jié)論：殊途同歸下的區(qū)域適配性  

山東依托成熟電力市場，以交易規(guī)則和技術(shù)標準推動一體化項目“向市而生”；河南則通過場景化強制配儲與微電網(wǎng)建設(shè)保障本地消納。兩省路徑差異本質(zhì)是區(qū)域電力市場發(fā)展階段與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的映射：山東市場化基礎(chǔ)深厚，河南工業(yè)與農(nóng)村場景需求突出。未來政策成效將取決于電網(wǎng)協(xié)同力度、儲能經(jīng)濟性突破及市場機制完善程度，但共同目標是為全國新能源消納探索“因地制宜”的樣本。

【解決方案】安科瑞EMS3.0光儲充一體化智慧能源管理平臺：能源管理新紀元，打造安全高效微電網(wǎng)解決方案

安科瑞智慧能源管理平臺是一種集成了現(xiàn)代信息技術(shù) （如物聯(lián)網(wǎng)IoT 、大數(shù)據(jù)、 云計算和人工智能AI）的系統(tǒng)，用于監(jiān)測、控制和優(yōu)化能源使用，以提高效率并減少浪費。

安科瑞智慧能源整體解決方案可提供以下控制策略：

平臺功能：

系統(tǒng)總覽

• “源網(wǎng)荷儲”等全量運行數(shù)據(jù)，存儲展示、狀態(tài)檢測、運行告警。

• 直觀展示微電網(wǎng)系統(tǒng)電量、碳排、成本、設(shè)備運行等各類數(shù)據(jù)。

• 實時呈現(xiàn)微電網(wǎng)電力數(shù)據(jù)流向和設(shè)備安全情況。

優(yōu)化調(diào)度

• 基于能耗優(yōu)、成本低和碳排放少的經(jīng)濟優(yōu)化調(diào)度；

• 考慮電網(wǎng)供電力平滑與電壓穩(wěn)定的安全運行調(diào)度策略；

• 需求側(cè)響應(yīng)電網(wǎng)互動策略。